هل ظلم الحكم الإثيوبى الأهلى أمام الوداد؟.. عادل عقل يجيب (تحليل)

المباراة - الأهلي  X الوداد المغربى  –  ذهاب نهائي دوري أبطال إفريقيا

الملعب – استاد برج العرب بالإسكندرية

النتيجة – التعادل 1/1

حكم الساحة - الدولي الإثيوبى ويسا ملاك تسيما

المساعد الأول -  صامويل كميل

المساعد الثاني - وليندخايا بولو

الحكم الرابع  الكاميرونى اليوم بانت

 مستوى فني متواضع للإثيوبي تسيما

ظهر الحكم الاثيوبى بمستوى متواضع خلال إدارته لمواجهة الأهلي والوداد التي أقيمت مساء السبت باستاد برج العرب، في ذهاب نهائي إفريقيا وانتهت بتعادل الفريقين بهدف لكل منهما لم يكن الحكم موفقا في تقدير بعض الأخطاء الفنية، خاصة المؤثر منها، كما افتقد الحكم خبرة إدارة مثل هذه المباريات الجماهيرية والحساسة.

التحركات سيئة للحكم تفقده زاوية الرؤية المناسبة

تحرك الحكم بشكل سيئ أغلب فترات المباراة ولم يستطع متابعة الهجمات المرتدة وظل طوال المباراة يتحرك بشكل طولي بين قوسي منطقة الجزاء، وكان عموديا على اللعب أغلب فترات المباراة فافتقد لزاوية الرؤية المناسبة كما تواجد في محيط اللعب، وطريق الكرة أكثر من مرة، خاصة في الهجمات المرتدة السريعة مما أثر بشكل كبير على قراراته الفنية، إلا أنه أحسن تقدير الوقت بدل الضائع في نهاية شوطي المباراة.

32 مخالفة ركلة جزاء لم تحتسب للأهلي

تدخل الحكم بالصافرة واحتسب 32 خطأ على الفريقين ولم يكن موفقا في تقدير بعض الأخطاء المؤثرة خاصة القريبة من خط الـ18 نظرا للتحرك بشكل خاطئ وأشار الحكم باستمرار اللاعب على أكثر من خطأ أبرزها عندما تغاضى عن ركلة جزاء صحيحة للأهلي في الدقيقة 62 من عمر المباراة في الوقت الذي احتسب أخطاء وهمية كان يجب أن يشير باستمرار اللعب فيها.

فيديو ركلة الجزاء التى لم تحتسب للأهلى

3 بطاقات صفراء، والحكم يكتفى بالتحذيرات الشفوية

اشهر الحكم البطاقة الصفراء للتهور وإضاعة الوقت في 3 مناسبات لثلاثي الوداد صلاح سعيدي وزهير لعروبى  وبدر كدرين فى الدقائق 63 و78 و92 من عمر اللقاء فى الوقت الذي تغاضى عن إشهار البطاقة الصفراء في أكثر من مناسبة واكتفى بالتحذيرات الشفوية على حساب تطبيق القانون .

المساعدان

ظهرا بمستوى طيب وسمحا باستمرار اللعب في أكثر من هجمة مرتدة  بشكل جيد على  وأشار على أكثر من تسلل في توقيت مناسب ولكن يؤخذ على المساعد الأول عدم تدخله ركلة جزاء الأهلي حيث كانت اللعبة إمامه مباشرا رغم إن الثنائي تعاونا مع الحكم فى كثيرا من الأخطاء القريبة منهما.

الحكم الرابع

أدى مهامه بشكل خاصة أن خبرته ساعدته في السيطرة على المنطقة الفنية وتعاون مع الحكم فى ادارة المباراة طبقا للقانون.   

إحصائيات المباراة – 32 خطأ – 6 ركلات ركنية – 3 بطاقات صفراء – 7 حالات تسلل – هدفين.



الدرجات..الحكم 6.5- المساعد الأول 6.5– المساعد الثاني 8.00– الحكم الرابع- 8.00