دفاع «أحداث الوراق»: أقوال الشهود متناقضة مع محضر التحريات

استمعت محكمة جنايات القاهرة برئاسة المستشار فتحي البيومي، والمنعقدة بأكاديمية الشرطة إلى مرافعة الدفاع في قضية "أحداث الوراق".

وطلب دفاع المتهم الثاني محمد عبد الرحيم عبد السلام، والثالث حسين فوزي، الاستماع لشهادة مجرى التحريات الضابط يوسف رشوان، والمصاب شعبان مصطفى.

وقال إن القضية بدأت حينما أكد المجني عليه "فتحي"، أمين شرطة، قيام مجموعة من الملثمين بحرق درجاته البخارية، وهم ٣ أشخاص حاملين سلاح آلي.

وأضاف الدفاع، أنه تم حفظ القضية لتقيدها ضد مجهول ثم فتحها مرة أخرى مجري التحريات متهما، المتهمين في القضية، رغم أن المجني عليه والشهود أكدوا أنهم لم يروا المتهمين.

كما دفع المحامي بانعدام تحريات الأمن الوطني، وعدم جواز الاستناد على تحرياتها والمباحث ايضًا، ودفع بعدم وجود أدلة قوية وتناقض أقوال المجني عليه مع مجري التحريات.

كانت النيابة العامة، قد أحالت كل من إسلام أيمن حسن، طالب، مخلى سبيله، وعماد إبراهيم أحمد، سائق، محبوس، وعادل خلف عبدالعال، طالب، محبوس، ومحمد علواني حسين، حداد، محبوس، للمحاكمة الجنائية، لقيامهم في 23 فبراير 2015 بدائرة قسم شرطة الوراق بالانضمام لجماعة الإخوان الإرهابية التي تسعى إلى تعطيل أحكام الدستور والقوانين، وهي جماعة أسست على خلاف أحكام القانون والإرهاب أحد وسائلها لتحقيق أغراضها للإضرار بالسلم والأمن بداخل المجتمع المصرى.