هل ظلم الحكم الجامبى الأهلي في نهائي دوري أبطال إفريقيا؟ (تحليل)
الأحد، 05 نوفمبر 2017 01:41 ص
المباراة - الوداد المغربي X الأهلي، إياب نهائي دوري أبطال إفريقيا في النسخة الـ53
الملعب – استاد محمد الخامس بالدار البيضاء
النتيجة.. 1/ صفر لصالح الوداد المغربي
حكم الساحة - الدولي الجامبي بكارى جساما
المساعد الأول - البوروندي جون كلود
المساعد الثاني – والكيني أدين رانس
الحكم الرابع – الزامبى سيكاوزينى
التوتر يؤثر على أداء الحكم
الحكم الجامبي جساما لم يكن موفقا، وظهر متوترا خلال إدارته لمواجهة الأهلي أمام الوداد التي أقيمت بينهما مساء السبت، باستاد محمد الخامس بالدار البيضاء في إياب الدور النهائي لدوري أبطال إفريقيا، وانتهت بفوز الفريق المغربي بهدف نظيف ليتوج بكاس البطولة بعد غياب 25 عاما.
الحكم لم يوفر الحماية للاعبي الأهلي
ظهر الحكم متوترا خاصة في شوط المباراة الأول، حيث لم يوفر الحماية للاعبي الأهلي طبقا للقانون فتغاضى عن احتساب أكثر من خطأ فني وإدارى خاصة للفريق الأحمر، وتأثر بالجماهير الغفيرة التي ملأت جنبات الاستاد إلى جانب أنه لم يحسن تقدير الوقت في نهاية شوطي المباراة، بعدما أشار بثلاث دقائق فقط في نهاية الشوط الثاني الذي كان لابد ألا يقل عن 8 دقائق، خاصة بعد أن توقف اللعب لأكثر من 3 دقائق بسبب الشماريخ وضعف الرؤية داخل الملعب ولم يكن حاسما مع لاعبي الوداد في إضاعة الوقت، مما أدي إلي استفزاز لاعبي الأهلي.
اهتزاز الحكم يؤثر على القرارات الفنية
تدخل الحكم بالصافرة واحتسب 36 خطأ على الفريقين وتغاضى عن أكثر من خطأ مؤثر مما أثر بشكل على سير المباراة، خاصة فى الشوط المباراة الاول والذى ظهر فيه جساما مهزوزا ولم يكن موفقا فى كثير من القرارات الفنية.
6 بطاقات صفراء وتغاضى عن طرد لاعب الوداد
أشهر الحكم البطاقة الصفراء للتهور والاعتراض وإضاعة الوقت لرباعى الاهلى احمد فتحى ومؤمن زكريا وعمر السولية وأجاى فى الدقائق 22 و39 و67 و 77، كما أشهر الإنذار لثلاثى الوداد يوسف الرابح وعبد اللطيف الغضروف وزهير العروبى، وتغاضى عن إشهار البطاقة الصفراء فى اكثر من مناسبة للاعبى الوداد ابرزها لثلاثى عبد العظيم غضروف وإسماعيل الحداد واشرف بنشرقى وتأخر كثيرا فى إشهار البطاقة الصفراء الاولى للاعب الوداد عبد العظيم غضروف الذى كان يستحق أكثر من بطاقة خلال المباراة.
المساعدان
اشار على 6 حالات تسلل منها حالتان خطاء فى تقدير التسلل ومنع هجمة واعدة لفريق الاهلى وإن كان المساعد الاول تميز فى هدف الوداد بعدما سمح باستمرار اللعب فى تقدير جيد، ولم يتعاون الثنائى مع الحكم فى الاخطاء القريبة منهما طبقا للقانون.
الحكم الرابع لم ينبه لسوء تقدير الوقت بدل الضائع
تعامل بهدوء مع الاجهزة الفنية وكان يجب أن يتدخل وينبه الحكم ان الوقت الضائع فى نهاية الشوط الثانى كان قليلا قبل أن يعلن عنه خاصة ان القانون سمح بذلك بين طاقم التحكيم.
طاقم الحكام لم يظهر بالمستوى الذى يتناسب مع أهمية المباراة بعدما ظهروا مهزوزين متوترين خلال إدارتهم للنهائى الافريقى .
إحصائيات المباراة –36 خطأ –13 ركلات ركنية –7 بطاقات صفراء – 6 حالات تسلل – هدف
الدرجات..الحكم 7.00- المساعد الأول 7.5– المساعد الثاني 7.5– الحكم الرابع- 7.5